CONTROPIANI: Contro tutti i Fascismi - Globalizziamo i Diritti

SALARIO MINIMO PLANETARIO perché oltre la dimensione della produzione globale venga garantito il diritto ad un reddito dignitoso e sufficiente per tutti gli uomini e tutte le donne che, per il fatto stesso di esistere, contribuiscono alla creazione della ricchezza sociale globale.

LIBERTA’ DI MOVIMENTO PER TUTTI perché il diritto alla libera circolazione degli uomini e delle donne rientri anch’esso nella sfera dei diritti di cittadinanza e non in quella dei doveri dell’economia.

LIBERTA’ DI ACCESSO AI SAPERI con particolare attenzione ai risultati della ricerca scientifica che non possono e non debbono essere sottoposti a brevetto, ma essere considerati patrimonio del sapere collettivo.

La libertà di movimento, che per i paesi ricchi rappresenta un privilegio acquisito, per il cittadino del Sud del mondo rappresenta il miraggio di una vita migliore. In questo senso è intimamente legato al concetto stesso di cittadinanza. Le ondate migratorie obbligano i governi nazionali e sovranazionali a riformulare tale concetto, imponendo il confronto con identità/diversità che rivendicano il diritto alle relazioni sociali, economiche e politiche che sono implicite in tale concetto.
In un regime democratico la cittadinanza dovrebbe equivalere ad un sistema di inclusione delle diversità: al contrario questo insieme di garanzie, diritti e doveri - legati non solo al riconoscimento politico, ma anche alla tutela sociale - non è garantito affatto alla popolazione migrante. Il prodotto di questa disparità è che la maggior parte di coloro che si trovano a vivere, lavorare e crescere come stranieri in Italia - ed in ogni altro paese "ricco" — versa in una condizione in cui l’assenza di cittadinanza, o la cittadinanza part-time è la norma. In questo senso, le periodiche sanatorie appaiono solo un palliativo, che trasforma il diritto di cittadinanza in un privilegio legato al circolo vizioso lavoro/casa/reddito/cittadinanza, appiattendo inesorabilmente gli immigrati e le immigrate senza permesso di soggiorno nel limbo di una vita priva di qualsiasi sicurezza, esposti al rischio di uno sfruttamento bestiale, sia che si parli di attività legali sia che si parli di attività illegali. Inoltre, i mezzi di comunicazione di massa e le istituzioni alimentano strumentalmente l’allarme sociale e sfruttano il binomio immigrazione-criminalità per giustificare politiche repressive, nascondendo in tal modo l’incapacità delle istituzioni di governo a ripensare uno Stato sociale che sia fondato su un nuovo concetto di cittadinanza. Lo Stato — inteso come istituzione giuridica, politica, sociale ed economica - rivela in tal modo la sua subordinazione agli interessi economici di tutti quei settori della produzione che utilizzano ampiamente la forza lavoro "clandestina" (senza permesso di soggiorno) a basso costo.
Il Comune di Bologna - a partire da un progetto della Giunta Vitali - si propone di risolvere quella che è una questione sociale e politica, ovvero l’accesso ai diritti di cittadinanza, costruendo il primo Centro di Permanenza Temporanea dell’Emilia Romagna in Via Mattei, a partire dal settembre 2000, contemporaneamente ad un altro centro che sarà costruito nei pressi di Modena, a meno di cinquanta km dal capoluogo emiliano. Le due strutture sono destinate all’espulsione dei migranti sprovvisti di permesso di soggiorno.

Oltre ad essere illegittimi, poichè prevedono la reclusione di soggetti che non hanno commesso alcun reato, ma solo un illecito amministrativo, i centri di detenzione temporanea rappresentano la negazione dei diritti fondamentali e la dignità di ogni persona .